导语:2019年6月19日,普惠金融国际学术会议在上海财经大学召开。来自全国的四十多家银行及其他金融机构、高校及政府单位等相关领域的专家、学者参加了本次会议,围绕“普惠金融”就理论、产业、市场、科技等各方面展开建设性地对话和探讨。本次会议由上海财经大学、法兰克福财经管理大学和上海农商银行联合主办,上海国际银行金融专修学院和德勤中国联合承办。
康杰
上海农商银行副行长,兼任上海市青年联合会第十二届副主席、上海市青年企业家协会第八届理事会理事、上海市金融消费纠纷调解中心理事;
曾任上海农商银行团委书记(期间先后借调上海市金融党委科学发展观学习实践活动办公室、上海市委第五巡视组工作)、上海农商银行青浦支行副行长,上海农商银行黄浦支行副行长(主持工作)、行长、党委书记。
以下为康杰副行长现场演讲实录:
谢谢韩老师!
上午已经听了各位大咖的思想交流,(感受了)一场思想的盛宴。我觉得我下午未必能提供更加新鲜、更加有统治力的观点。当然我也不是搞理论研究的,我可能更多的从实务、实践操作层面谈一些自己的想法和理解。
《中小银行经营模式与普惠金融》这个题目,对我来说是个挑战。首先是中小银行,刚刚韩老师讲的,它是有个概念的。那么到底何为中小银行?除了城商行、农商行,那么其实我补充一点,还有一个板块。如果从数量角度讲的话,是中国最大的城镇村镇银行,现在大概有1600多家。农商行有1400多家,农信社以大一点的大概有800多家,城市商业银行有一部分,以2万亿资产为一个规模,可以通过人民银行的数据报表都有查看。
另外一个讲经营模式,这又是一个课题。经营模式相对而言比较麻烦,按照所处的区域位置,或者说你所用的技术手段,或者是你业务的一个重心——那么有的是批发的,有些是零售的、综合的等等。我其实对这个大的课题没有深耕过,我想在这里也抛出一个我的问题就是——接下来中小银行未来的变迁格局是什么样的?尤其是今天早上提到处于中速到中高速发展这个阶段,我们已经有了一个导火线,到底这事会成为黑天鹅还是会成为灰犀牛?那么我们包商银行事件之后,中小银行将来的格局是怎么样的?会不会引发一轮新的并购潮?这是我想讲第一点。
第二点我想谈普惠金融服务金融。我原来跟同事交流观点时讲到:我认为是“三个平”——一个是平民金融,平民金融注定不要有过高的门槛,不能让刚才我们杜教授讲的一些小微群体,或者说我们的一些相对来说处在农民或者弱势群体,他不能有门槛税,不能有过高的入场费,那么我所讲的叫平民金融。第二个是平权金融。平权是什么?平权是说不同市场主体你应该权益是一样的,国有的、民营的、个体工商的,包括私人的应该是一样的,公共部门和私人部门,国有和非国有应该是一样的。第三个是平等金融,其实因为我是从交易两端讲的,无论是供给侧还是需求侧,两家不应该存在的——要么是客大欺店,要么是店大欺客,我是觉得这个是有问题的。应该是说双方更多的基于一种合作同行,包括风险共担的这样一个模式下,形成一种长期的这样一个相伴的过程。
我就抛砖引玉地讲两三分钟,谢谢大家!